世界上最好的大学-世界上最好的大学排名第一

北京大学和中国科学院大学,哪个实力强?昆明理工大学、长沙理工大学、浙江理工大学、西安理工大学,哪个学校更好?2020国际四榜,中山大学排名仅次南京大学,超南大只... 显示全部
  1. 北京大学和中国科学院大学,哪个实力强?
  2. 昆明理工大学、长沙理工大学、浙江理工大学、西安理工大学,哪个学校更好?
  3. 2020国际四榜,中山大学排名仅次南京大学,超南大只是时间问题,你认可吗?
  4. 四大排行榜,国内最好十所高校是哪些?中科大为何能排名第三?

北京大学中国科学院大学,哪个实力强?

现如今呢,已经很难单纯对比一个学校的好坏了,特别对于顶尖高校,大家的侧重点不同

比如人大,在排名上因为理工科和自然科学,吃亏很大,但是具体到人文学科金融,还是笑傲江湖的。

中国学院大学,简称“国科大”,是国家教育部正式批准成立的一所以研究生教育为主、科教融合为特色的创新型高等学府。看出来了吧,国科大重点在于研究培养,其本科生只有一千多人,真正的小而精的大学,而且全部是理工科的学科。如果是想要从事科研,在科研方面取得更高的成就,国科大无疑是个很好的选择

世界上最好的大学-世界上最好的大学排名第一
(图片来源网络,侵删)

北大呢?中国顶尖学府,在人文学科和医学理科方面实力强劲,尤其是医学,最近几年发展迅猛,为北大贡献非常多。北京大学是一所综合大学,在综合大学的好处就是,对人的培养和发展更为全面。

综上所述,两所学校侧重点不同,没有特别的可比性,如果非要比呢,做科研(研究生),特别是理工科的科研,建议去国科大,本科建议考虑北大。

如果是医学的话,推荐去北大。

世界上最好的大学-世界上最好的大学排名第一
(图片来源网络,侵删)

欢迎关注我哦,为你带来更多高校和选专业方面的第一手资料!

下面是科学评估国科大和北大的详细情况

这个问题真的不好回答,论名气、学校历史及其文化底蕴等软实力,北京大学肯定略胜一筹;论两院院士数量和研究生数量、理工科专业设置等指标,中国科学院大学应该稍占上风;从各省招生分数线看两校也是伯仲之间。你们说谁的实力强?

世界上最好的大学-世界上最好的大学排名第一
(图片来源网络,侵删)

分为科研,教学,名声三个方面来比较一下。

1、科研实力对比

科研综合实力比较,大都是对比硬件,论文数量,院士数量等等。中科院的定位就是国家科技的国家队,共一百多个研究所,十数万员工,每年文章数量世界第一,院士数量也是远超北大。但是中国科学院大学(即国科大)跟中科院还是要区分一下,国科大不能代表中科院,虽然中科院发的文章也署名国科大的名号,虽然中科院的院士们也挂在国科大的网站上。国科大之于中科院,有点像虚拟机之于pc机群,各个研究所就像相对独立的单机,中科院就像各个研究所组成的机群。北京大学科研实力也很强,但是由于体量和国家定位的原因,总体实力比不了国科大。

2、教学实力

北大1905年建校,历史悠久,名声远扬,师资力量雄厚,教学经验丰富,文化积淀深厚。作为综合性大学专业设置也相对全面。国科大前身是1***8年建校的“中国科技大学研究生院”,2000年更名为“中国科学院研究生院”,2012年正式更名为“中国科学院大学”,并开始招收本科生,之前只能招收研究生。国科大毕竟建校时间短,没能有效整合中科院的师资和科研等***,仓促之下难免有拼凑的弊病。很多老师科研是一把好手,但是教学经验却很欠缺。特别是本科生教育,由于2012年才开始招收本科生,这方面经验跟北大的差距可想而知。另外,国科大学科设置以理工科为主,文科专业非常有限。总之,在教学方面北大轻松胜出。

3、名声等软实力

名声方面,在很多科研领域以外的人,很少知道国科大的,只是听名字觉得应该蛮高大上的,但是全国人民没几个不知道北大的。毕业生工作,北大的文凭大家还是很认可的,国科大的文凭在科研领域也还行,出了这个领域就要反复跟人解释了。很尴尬的是,很多招聘网站填写毕业学校时没有国科大这个选项,只能选“其他学校”,第一轮简历筛选就被人干掉了。在上海这样的大城市落户打分时,国科大也是算作二类学校,比985学校要少三分,这方面也是比较吃亏的。

最后总结一下,学校实力是一回事,个人选择还是要考虑的更细化一下,因人制宜。如果是读本科,最好还是读北大;如果是读研究生,要看你是否立志于科研,还要看你想读的具体方向,在很多科研方向上,国科大确实是绝对的霸主。

这个很容易回答,二本院校考进中科院研究生的多了去了,但是考进北大的几乎没有,从国际影响力来说,北大30-40名,清华25-35名,中国科学技术大学100左右,中国科学院大学在200左右,排在清北复交浙大中科大之后

在回答这个问题之前,我很想知道你到底想要一个什么样的答案,就是大学作为一个综合性体,它们应该各有所长。首先毋庸置疑,北大是中国数一数二的好大学,唯一可以比肩的就只有清华了。当然在我们普通人的心里,有所谓的北大偏文,清华偏理之说。但是事实上也并非如此,北大的数学系就很好。因此具体一点,北大偏研究与学术性清华偏工科性。至于中国科技大学,它真得很低调,对于大部分中国人来说,好像数一数二的大学只有清华北大。事实上,中国科技大学也是非常棒的,它有一个少年天才班,这里招收的几乎都是全国最优秀的少年天才年龄一般都在15岁之前,这样的天才荟萃班足够说明学校的实力。同时这个学校毕业的学生大部分以出国为主,因此,中国科技大学的实力就可见一斑了。

此外,我也想提出一个大学之间的比较范畴,好与次好到底差在什么地方。首先是学校好的名师比例,图书馆收藏大小,毕业后培育出的社会有影响力人的多少以及在中国人心中的名气等等。

只有设定标准,问题才会有具体答案。感谢你的邀请。由于我的对于大学知识有限,因此,给你的答案可能不太满意,望你理解。

昆明理工大学长沙工大学、浙江理工大学、西安理工大学,哪个学校更好?

这四个大学在地理位置上的差别是非常大的,分别属于西南、中部、东部和西北地区的高校,对不同省份的考生而言,在地域上可能有所偏好。除了地理位置以外,这些高校的实力如何呢?

我们从国际排名、学科评估、专业详情等角度简单分析一下。

大学国际排名

我们这里参考US News和软科这两个世界权威的大学排行榜。下图可知,昆明理工大学在两个排行榜中都入榜,浙江理工大学在US News中入榜,其他两所大学没进入任何排行榜。由此可见,相比另外两所大学,浙江理工大学和昆明理工大学的国际声誉更高。

教育部学科评估结果

根据教育部2017年完成的第四轮学科评估,我们来看一下这些大学的学科实力。

下图可知,从整体学科评估结果的数量来看,昆明理工大学入选的学科数量最多,浙江理工大学最少。从学科最高评级来看,昆明理工、长沙理工和西安理工都有B+学科,而浙江理工最高评级是B级。

学科国际排名

下图可知,这4个大学共有四门学科入榜,其中浙江理工大学有材料科学、化学和化学工程三个学科入榜,昆明理工大学有材料科学和化学两个学科入榜,而长沙理工大学和西安理工大学各有一个学科入榜。

总之,从国际排名来看,浙江理工大学和昆明理工大学的国际声誉更高,但从教育部学科评估结果来看,浙江理工大学的学科实力反而最差。考生在报考时,还是要根据自己的实际情况做出选择。

专业详情

上述排名只给出排名和学科评估结果,没有给出高校和专业详情,而查看详情才是最靠谱的途径。

想了解更多高校&专业的详情、招生计划录取信息等,请搜索“七星导学”查询

欢迎评论、分享、转载(需注明出处),答主保留对篡改本答案内容及图片,或进行歪曲性解读等行为的[_a***_]诉讼权利。


孙文祥:双博士后,教授,先后在国内外9所著名高校学习、从教,获国家、省部级科研奖励12项,七星导学平台创始人。

从整体上来说,四所都是省属普通本科院校,也不是双一流建设高校,但是这四所理工学校在普通院校中的实力也是十分强劲,可以说是说一说二了,尤其是昆明理工大学,其实力更是十分强悍,在各种排名中也基本可以跻身百强,在所有省属普通高校中,大多数都在前三左右。

由于是四所学校,内容比较多,就简单以学科评估的角度做个对比。昆明理工大学总共上榜24个学科,可以说是相当出色了,其中冶金和环境科学与工程获评B+,在该专业所有参评院校算是比较好了;长沙理工大学上榜15个学科,土木工程获评B+;浙江理工大学上榜14个,没有B+及以上学科;西安理工大学上榜17个学科,其中控制科学与工程、水利工程、管理科学与工程三个学科获评B+,这个结果也是很优秀了。

综合以上,昆明理工大学在上榜学科总数上占据绝对优势,而且昆明理工大学看似工科院校,但其实它成立了自己的医学院,所以说它现在是综合性发展的院校,这点对其实力是有加成的;西安理工大学在优势学科数量上比较强,总体来说,昆明理工大学在四个学校里略胜一筹,西安理工大学次之,长沙理工大学第三,浙江理工大学第四。当然以上结论的基础是基于学科评估的结果得来,其他的强弱高低标准,可以仁者见仁智者见智。

除此以外,四所学校实力虽略有差距,但整体实力还是很强的,而且都有其各自特色所在。昆明理工大学以冶金材料环境为其优势所在;西安理工大学以水利水电、装备制造、印刷包装为特色;长沙理工大学的电气、土木、交通运输工程、水利等实力很强;浙江理工大学的纺织特色很浓。所以对于四所学校,可以根据自身兴趣,选择对应的学校。

欢迎各位评论,发表各自意见。


2020国际四榜,中山大学排名仅次南京大学,超南大只是时间问题,你认可吗?

我觉得完全就是在搞笑,不要黑南京大学了也不要黑中山大学了好不?

我比较认同的是中山大学未来发展还是不错的,具体能到哪里还有待考量,但是超过南京大学基本不可能的,大学看中的是实力,未来发展。底蕴这几个都不具备的。

最后说一下,那些排名都是虚的比较认同的是南京大学未来也应该好好加油。中山大学也不错好好加油吧

南大指的是哪个大学南京大学,南开大学

中山大学是综合性大学,人文学科和医学科比较好可能排到A级,深圳校区真在建设,中山大学附属医院南方这边已经开到第七家了(我所知道的)医学类应该仅此与协和湘雅。南京大学的综合性应该不会比中山大学好吧!南开就难说了。不管怎么说他们都是老牌985的翘楚。中山大学可以傲世整个华南地区。其他两所就不一定了。

从专业学术水平方面来比较,中山大学与南京大学的差距还有很大。中山大学想超越南京大学,可不仅仅是时间问题,我不认可你的这个说法。

所谓国际四榜,应该是指英国的QS世界大学排名、英国的泰晤士世界大学排名、美国

U.S.News

世界大学排名和软科世界大学学术排名。

我们来认真分析一个“四榜”中的大学排名。

QS首个专门针对中国大陆大学的排名中,南京大学排名第七,中山大学排名第八。你们认为这个排名准确吗?来看看这个排名的的一些情况。

QS世界大学排名的指标体系中,学术声誉调查占40%权重、雇主声誉调查占10%权重、师生比占20%权重、师均引用次数占20%权重、国际学生比例和国际教师比例各占5%权重。

学术声誉调查就是一个很主观的指标。如果你在江苏调查,或者你在广东调查,或者你在其他省份调查,南京大学、中山大学的声誉能高到什么程度?不同的地域、不同的人群,对大学的认可度完全不同。居然这个指标占了40%的权重,根本不合理。想把谁的排名搞下去,分分钟的事。比如你在欧洲调查中国的大学,声誉能有多高?好多欧洲人根本不知道中国有南京大学有中山大学嘛。再比如雇主声誉调查,如果你去广东的银行里调查电子科技大学和广东金融学院雇主声誉,会得到什么样的结果?

实际上,QS排名因为有太多主观指标和商业化指标而遭到很多批评,他们***集的很多高校的数据并不全面。说的通俗一些,这个QS世界大学排名根本不准!!划重点!!

再来看一个四榜之一的排名

泰晤士高等教育世界大学排名有五个大的指标体系。包括:教学(学习环境)占30%、研究(论文发表数量、收入和声誉)占30%、论文引用(研究影响)占30%、国际化程度(工作人员、学生和研究)占7.5%、产业收入(知识转移)占2.5%。

也包括声誉这种容易出现误差的指标。而且还有国际化程度这样的指标。我国的山东大学就是因为要提高这个“国际化程度”,搞出了“伴读”制度,最后搞得自己声名扫地。这个指标也不是很科学合理的。

评价指标不合理,结果会科学合理吗?这个榜单上,南京大学排名中国第六、中山大学排名中国第七!

全世界的大学排名很多,都各自的评价指标体系。其中没有哪个排名的指标体系是完全科学合理的。在实际操作排名的过程中,他们***集的数据,也很难做到全面和准确。所以,最终得出的结果,也不是完全准确的结果。这些个排名也只能是参考而已。

两所学校当前的差距

如果按照我国教育部第四轮学科评估的结果,中山大学与南京大学的差距还是很大的。在这次评估中:

中山大学有14个A类学科,其中有A+2个、A级2个、A-10个。

南京大学有21个A类学科,其中有A+3个、A级11个、A-7个。

这个结果还是比较容易得出结论的,南京大学比中山大学的水平高出很多。两校之间差距的弥补,并不是三年五年能够解决的。或许十年八年,或许长期存在。

我是吉林省高考志愿咨询师,欢迎评论区交流不同意见。关注交流更多高考志愿问题。

中国大学排名榜,中山大学是最不需要争什么名份了,看看中山大学北门的牌坊上写的,格致——就知,这是一间全亚洲最古老的,曾经全亚洲最辉煌,曾经全亚洲也可能是全世界最庞大的大学,因为太庞大,也意味着太霸道,解放后逐步分解出现时很多名校,不是本人乱说,查查历史就知那些名校的前世今生了,不管现时的中大如何如何,但是去到欧洲美洲非洲大洋洲,中大这个名头还是响当当的,排名对中大的学子来说,只是压力,不是负担。

四大排行榜,国内最好十所高校是哪些?中科大为何能排名第三?

这是来黑中科大的吗?中科大确实是中国顶尖的大学之一,但是中科大四大榜单中除了THE世界,其他的榜单中科大基本都没进过三,好像今年的泰晤士也进了一次。而且因为现在中科院又弄了一个小儿子国科大,所以中科大到底以后能否比国科***展的好,也是个问题,两个儿子总会争宠,父母也会有偏向。

里瑟琦智库根据国内关注度比较高的四个排名机构,英国的QS和THE,美国的US News和中国的ARWU的世界大学排名,连续两年对四大机构的排名结构按照规则进行整合,发布了2018年全球大学四大排行榜中国大陆综合榜。

从榜单上可以看到,中科大是全国第4或者第5的样子。

第三是在浙江大学复旦大学之间轮流来做,所以说中科大排名第三,综合来看这种说法是站不住脚的。

1、中科大缺少人文学科

排名高的基本都是综合类大学,中科大基本是没有人文学科的,都是理工科,并不是说这样不好。如果你能像麻省理工一样把基础学科和工科做到顶尖,再发展人文学科也是可以的。但是目前相比来说,中科大的底蕴还是稍微欠缺一些,毕竟50年代才成立,中科大也需要继续发展。

2、中科大的理工科也不是最顶尖的

在未了解中科大之前,我印象中的中科大是个小而精的学校,设立的每一个理工科专业基本都是要做到顶尖的,才对得起它这个培养中国科学家的招牌。

曾经的中科大也是这样做的,随着现在的扩招潮和更多的专业设立,目前中科大做不到这一点了。

中科大共计37个本科专业,在第四轮学科评估中只有15个A级学科,一半入选。而在一流学科的评估中,只有11个入选。目前在本来应该中科大最擅长的学科建设方面,都没有取得特别好的建树,上面都有好几个学校压着。

3、最后希望中科大能继续发挥自己的优势,把科研和教育想结合,既有科研结果,也能兼顾本科教育,把每个理工科都建设成顶尖的,发挥自己的优势。

作为一个相比来说年轻的大学,它还有很多的发展空间,而且中科大这几年也一直在进步,希望能够发展越来越好,真的能成为国内的第三,甚至更高,向麻省理工发起冲击。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.qianrendk.com/post/6438.html

huangp1489 2024-09-18 12:32 0

回答数 0 浏览数 4